甚么情况属于防卫过当?
防卫过当，是指防卫行动显明超过必要限度造成重大侵害的应该负刑事责任的犯法行动。
防卫过当拥有两方面的特征：
一、在客观上表现为防卫行动显明超过了必要限度并造成为了重大侵害;
二、防卫行动必需显明超过必要限度且造成重大侵害。
《刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者者别人的人身、财产以及其他权力免受正在进行的不法损害，而采用的禁止不法损害的行动，对于不法损害人造成侵害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫显明超过必要限度造成重大侵害的，应该负刑事责任，然而应该减轻或者者罢黜处分。
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及人身安全的暴力犯法，采用防卫行动，造成不法损害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当行动如何承当刑事责任?
正当防卫显明超过必要限度造成重大侵害的，应该负刑事责任，然而应该减轻或者者罢黜处分。
《刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者者别人的人身、财产以及其他权力免受正在进行的不法损害，而采用的禁止不法损害的行动，对于不法损害人造成侵害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫显明超过必要限度造成重大侵害的，应该负刑事责任，然而应该减轻或者者罢黜处分。
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及人身安全的暴力犯法，采用防卫行动，造成不法损害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当致人死亡要判多少年?
一、在客观上表现为防卫行动显明超过了必要限度并造成为了重大侵害;
二、防卫行动必需显明超过必要限度且造成重大侵害。对于于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定，“应该减轻或者者罢黜处分”。
依据法律规定，对于于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重损害公民人身权力的暴力犯法行动，是不存在防卫过当的。如你所说，对于方三人持凶器入室行凶，在这类情况下即使是打死了行凶者也不属于防卫过当。除了非是对于方的暴力损害已经经被胜利禁止，你的朋友出于“防患于未然”的设法进一步伤害对于方才可能致使“防卫过当”。“防卫过当”自身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，然而在量刑的时候会从轻。
防卫过当致对于方死亡即涉嫌故意杀人罪。依照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于于防卫过当形成犯法的，“应该减轻或者者罢黜处分”。在司法实践中，肯定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下罢黜处分，一般应该综合斟酌防卫的具体目的、过当的程度、罪过情势和防卫行动所维护权益的性质等个方面的因素。同时服刑期间禁止了别人犯法属于有重大立功表现，对于有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，相符减刑前提的减刑幅度为:如果确有悔改表现的，或者者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑;如果确有悔改表现并有立功表现，或者者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现凸起的，或者者有立功表现的，一次减刑不患上超过两年有期徒刑。